在CS:GO比赛中使用替补队员的影响

在Counter-Strike比赛中，队伍常常不得不使用替补队员。这对他们的表现有什么影响？其中又涉及哪些因素？不用说，我在职业生涯中无数次遇到过这种情况，无论是补齐缺少一名队员的队伍，还是作为队伍阵容的替补。

过去几年间，我还有幸分析过且作为实况主播播报过这些情况。首先，我会解释一下队伍使用替补队员的两种不同的方法，并探讨一下各自的优缺点。最后，我会着重讨论在正式比赛中派替补队员上场对整支队伍的心理影响。

让替补队员融入队伍

谈到替补队员，我们可以探讨的一个因素就是他在比赛中分到的位置和角色（请不要介意我使用这么简单的分类）。简而言之就是，到底是队伍在适应替补，还是替补在适应队伍。我们先来看看，如果替补队员尝试完全填补缺失队员的角色，会发生什么情况。

在正式比赛中，替补队员的存在总是会减轻队伍所承受的一些压力。

从好的方面看，如果将替补队员放到这个位置上，队内指挥就可以倚重预先制定的策略和打法。无论是进攻还是防守，几乎都不需要突然想出新的执行措施和解决方案。在这种情况下，所有人也能更有效地做好准备，因为替补队员的场上角色是已知的，已经被理论化的，而且能以一种易于理解的方式展现出来。

但在这个理论上的完美世界中，事情仍然可能出现差池。大家都知道，精准顺畅、时机恰当的战术执行不容出现任何错误。为了让战术策略发挥作用，每位队员常常都必须在特定的时间点上行动，精心策划投掷物的使用等等。在这些因素中再加上替补队员，既定的战术在执行时出错的可能性更大，整场比赛也可能因此而输掉。准备好的防守和设置也会出现同样的问题。

讨论队员A、B和C的位置以及他们的视线方向是一回事，但是每个人都需要数小时的练习才能知道队友在可能出现的所有不同情况下的反应。

在战场的混乱中，错误地假设上场比赛的替补队员会按规则行动，可能比知道只能依靠自己、需要自己采取行动更加糟糕。通过让替补队员融入队伍架构来强化他的表现显然有很多好处，但是就好像一只手表一样，一个细微的错误就可能会导致全盘皆输的灾难。

让队伍适应替补队员

某些队内指挥已经逐渐意识到了这一点。虽然仍旧不太常见，但我有时候还是会看到某些队伍让替补队员采用完全不受控制的打法。这些队伍给替补队员完全的自由，无论是进攻还是防守，都让他们采取非常激进的打法，让他们可以自己决定“赌点”的时机，随便使用喜欢的武器。

如果将替补队员放到这个位置上，队内指挥就可以倚重预先制定的策略和打法。

这种做法很明显的一个好处是，替补队员能最大程度地强化自己的个人表现。有什么比能上场打CS:GO且真地能随心所欲地打更酣畅淋漓的了呢？而且，队伍的行动也会变得更难预测，因为所有反制策略或准备都会自动失效。

允许替补队员有这种自由还会对敌队造成极大的破坏性影响。替补队员有可能不会完全遵守Counter-Strike的默认规则，而且往往会采取比通常的策略范式更为激进的打法。当然，这种方法是一把双刃剑，因为它能否成功在很大程度上取决于当时的势头。

如果你是队内指挥，并选择让替补队员使用这种打法，那你就需要让队员们依靠自己赢得游戏回合，同时尽可能避免使用过于复杂的战术。当你的队伍失去了获胜势头，你需要执行一些预先设计好的打法来从复杂的情况中脱身时，问题就来了，因为替补队员可能无法与其他队友配合做到这一点。

另外，为了让替补队员随心所欲地打比赛，剩下的队友们还需要展现出很大的灵活度，因为他们不得不围绕他来展开行动并去适应他的打法。而这一定会导致其他队员的表现下降。让替补队员疯狂开打的做法太缺乏变化，不可能为你在CS:GO中获得长期成功，但是也许可以帮助你赢得一些疯狂（而且有趣）的比赛。

使用替补队员的影响

最后，在正式比赛中，替补队员的存在总是会减轻队伍所承受的一些压力。其背后的原因不在本文的讨论范围内，但是原因无非是降低了的预期、“豁出去了”的态度、加诸敌队身上的更大的压力等。当我作为替补队员上场时，知道我们赢得的每一局比赛都会让敌队精神更加紧张让我感到相当自在。

在这种情况下，明星队员常常会有炸裂表现，因为他们摆脱了常规规则的束缚，而且有着不一样的心态。此外，当替补队员上场时，某些队员意识到自己的队伍不会通过原本的战术策略整体合作赢得比赛，反而能发挥出超常表现。

他们继而会采取更加激进的打法，冒更多的风险并承担起带领团队赢得比赛的重担。虽然在心理上让人感到轻松，甚至有时候还会发挥激励作用，但是替补队员上场比赛绝对不会让队员们感到高兴。替补队员上场可能会带来一些好处（取决于所有人如何应对这种情况以及如何让替补队员融入队伍架构），但是在这种情况下发挥出色表现始终是一个巨大的挑战。