Classificação de força da Pinnacle para o CS:GO

Como ela funciona

Da mesma forma que em outras abordagens de classificação de força, a classificação da Pinnacle terá foco na mesma seleção de métricas de desempenho mês a mês. No entanto, três qualidades principais separam nossa classificação das já oferecidas por outras entidades da comunidade. Não haverá distinção entre o prestígio dos torneios, nem entre o valor dos prêmios. A classificação incluirá apenas os desempenhos em torneios e ligas, incluindo classificatórias, com um valor de prêmio mínimo de US$ 50 mil. Não serão considerados os pontos de bonificação por classificação mais alta nesses torneios. Eles já estarão incorporados naturalmente na classificação, em função de resultados positivos em sequência.

O valor de fechamento das apostas Money Line também influenciará a classificação da Pinnacle. Todas as equipes participantes dos torneios de amostragem serão medidas para avaliar como foi seu desempenho em comparação com o valor de aposta. Embora essa medida não cubra alguns spreads específicos, seja de séries ou de mapas, taxas de discrepância em rodadas e vitórias em mapas serão consideradas.

Outra distinção entre nossa classificação de força e as outras será o intervalo de tempo. Em função de as entradas ocorrerem uma vez por mês e da rotatividade frequente no cenário durante o mês em questão, as equipes que não jogarem durante o mês não serão incluídas. Enquanto sites como o HLTV levam em consideração em suas listas períodos sem participação, a nossa não fará isso especificamente para evitar suposições erradas quanto a uma mudança de nível com base em resultados distantes entre si.

Por fim, não haverá um "teste de olhos" aplicado à classificação. Embora não pareça correto ver equipes de menor reconhecimento acima das "5 melhores" e mais conhecidas, o objetivo é avaliar o desempenho limitado ao período de um mês. Essas entradas têm a função exclusiva de análise contextual para apostas. No entanto, haverá um recurso de previsão para torneios futuros.

Classificação de força da Pinnacle: março

Após um mês de folga, a Classificação de força da Pinnacle para o CS:GO está de volta em março!

Essa lista foi influenciada por duas competições na Europa. Ela usa mais de 145 mapas executados de 4 a 28 de fevereiro. Embora as competições em nível mais alto continuem online, ambos os eventos apresentaram equipes de pelo menos três regiões diferentes.

Antes de analisarmos as classificações, é bom lembrar que essa é uma classificação de força. Ela não serve para julgar qual a melhor equipe do mundo de todos os tempos. Ela se baseia apenas no desempenho recente, não importando se essas equipes poderiam perder para outras, que não fazem parte desta lista. Você não deve fazer apostas com base no material apresentado aqui, da mesma forma como você não o faria usando qualquer outro site de classificação.

As classificações deste mês são compostas pelos eventos: Blast Premier Spring 2021 e IEM Katowice (incluindo partidas de play-ins). 25 equipes foram avaliadas, jogando entre três e 22 mapas cada.

Entenda a classificação de março

O maior destaque de Katowice foi a ascensão da Comunidade de Estados Independentes (CEI) no CS:GO. Por uma década, a CEI abraçou os jogos de tiro em primeira pessoa como poucas regiões do mundo o fizeram. No entanto, apesar de todo o fanatismo, uma enorme base de jogadores e muito talento, a região não conseguiu conquistar sucesso significativo no cenário internacional. Esta é a primeira vez que temos quatro equipes da CEI nesta lista ao mesmo tempo, ainda mais entre os cinco primeiros lugares!

Todos conhecem a Natus Vincere, que tem representado a região, conquistando inúmeros títulos e escalando alguns dos melhores jogadores do mundo na história do CS:GO. No entanto, com exceção dos talentos da equipe amarelo-negro, vários talentos foram deixados de lado devido a questões de financiamento, lealdade e jogo em equipe.

Depois de vários anos de resultados incrivelmente medíocres, se não totalmente terríveis, a Virtus Pro decidiu cortar seus laços com formações polonesas que não cumpriram com o esperado. Em vez disso, eles contrataram um time do Cazaquistão que tratou de abrir seu caminho superando muitos dos melhores do mundo e conquistando uma vaga na final do Berlin Major 2019, perdendo para a realeza e superpotência dinamarquesa, Astralis. Embora tenham tropeçado algumas vezes ao longo de 2020, a equipe continuou avançando até a posição onde a vemos hoje.

Até que um vingativo Danylo “Zeus” Teslenko fosse cortado da formação de sua querida Natus Vincere, poucos imaginavam que a região teria o que é preciso para formar uma equipe vencedora além da NAVI. Nasce então a Gambit Esports. A equipe fisgou o capitão veterano um mês após sua separação dos reis da CEI e, nove meses depois, levantou o único troféu importante que a região da CEI conquistou em toda a sua história no CS:GO.

O único jogador a ser aparentemente 'descoberto' durante a temporada na Cracóvia foi o "homem da Terra Média", Abay “Hobbit” Khassenov. No entanto, ele se casou um mês depois de conquistar o título histórico e se afastou um pouco do cenário profissional, retornando à equipe da academia da Gambit, a Gambit Youngsters.

Ficou claro que a equipe não deveria apenas ser preparada como potenciais futuros profissionais, os cinco jogadores estavam prontos para encarar oponentes no mais alto nível competitivo. Com isso, eles foram promovidos. Em 2017, “Hobbit” era uma superestrela relativamente desconhecida em ascensão. Ele agora assume o antigo papel de “Zeus”, e está pronto para compartilhar sua experiência e disputar títulos com os talentos ao seu redor.

Isso não é algo que pode ser incluído na classificação, porém é tão excepcional que deve ser destacado. Durante o IEM Katowice, único evento em que a Gambit competiu, a equipe acumulou um impressionante diferencial de mais de 250 abates em 21 mapas disputados. Mais do que o dobro da pontuação mais alta da próxima equipe! Esse é o tipo de estatística encontrada entre um favorito óbvio e um grupo de concorrentes inferiores.

Em outras palavras, considere a Snow Sweet Snow, não o IEM Katowice. Historicamente, a Virtus Pro costuma encarar oponentes ferozes nas disputas de melhores de cinco em finais de torneio, e sua partida contra a Gambit não foi diferente, com aproximadamente 80 dos abates garantidos pela GMB durante o torneio ocorrendo na grande final.

A única derrota da Gambit no mês aconteceu, por incrível que pareça, quando a equipe era favorita a 60% em um confronto contra a Evil Geniuses. O time com o pior diferencial de abates do mês! No entanto, como no caso da Gambit de 2017, esta formação foi frequentemente avaliada no lado inferior em muitas de suas partidas, ao contrário do que ocorre com os competidores.

A posição da Complexity nesta lista pode surpreender a alguns, no entanto, a equipe jogou apenas dois mapas durante o mês, apesar de não se classificarem para o evento principal do IEM Katowice. A forma excepcional da equipe não se refletiu no mercado de probabilidades, que apresentava valor potencial para quem apostou. O mesmo ocorreu com a Liquid, embora suas métricas fossem muito mais inconsistentes.

Embora a NAVI não tenha conseguido conquistar o título do IEM Katowice 2020, sua participação foi digna de respeito. Com essas classificações, equipes como NAVI e Astralis, que são sempre as favoritas, sempre terão que ser muito melhores para os mesmos resultados que equipes às quais são atribuídas preços mais tolerantes.

Pela primeira vez, os brasileiros da Fúria não voltaram ao nosso ranking. Isso é um tanto compreensível, dadas as duas mudanças de formação pelas quais a equipe passou em um espaço de tempo muito pequeno, em janeiro e fevereiro. Com a intensa paixão sul-americana guiando o time, temos certeza de que estarão de volta a esta lista em breve!

Avançando para março, avaliaremos a ação da temporada regular da ESL Pro League. Além disso, fique atento à Pinnacle Cup, um evento com premiação total de US$ 100 mil que também será incluído na nossa Classificação de força de abril!