利用地圖資料在《CS:GO》投注中取得優勢

如果您是 《CS:GO》的新手，可能會認在某張地圖上以 11 比 4 輸掉的小隊，很難東山再起，重新比賽。然而，根據落後方進行遊戲時所使用的地圖，這仍然可能算是不錯的上半場表現（只要總分未滿 15 分就好）。

投注者應密切注意上半場分數差距，必須考慮上半場戰況及兩隊扮演的陣營，不能單純以目前比分預測比賽結果。

逆轉戰局在《CS:GO》當中十分常見（尤其是在一面倒的地圖），因此投注者必須瞭解兩隊擅長的陣營，以及哪一陣營適合 Terrorists (T) 或 Counter-Terrorists (CT) 。

Nuke

Nuke 是目前《CS:GO》的地圖中最有利 CT 小隊的地圖之一。但是，地圖更新在未來可能改變這種情況。2017 年，T 小隊回合在 Nuke 的勝率是 45.2%，2018 年微幅上升至 45%，2019 年又跌至 43.3%。

也就是說，如果 T 小隊在上半場以 9-6 落後，由於 Nuke 公認較有利於 CT 小隊，因此該隊在下半場的戰況十分佔優勢。然而，由於技能和玩法是關鍵因素，因此並該小隊並不是一直擁有直接優勢。

Nuke 對 CT 小隊相當有利的原因包括：上方炸彈設置點（如上圖所示）的狹窄隘口、vantage points、CT 小隊在地圖上能迅速移動，以及可輕易退守的斜坡等等。

然而 - 僅是因為 Nuke 有利 CT 小隊，並不代表就應該押注在 CT 小隊。一支戰隊可能不會特別了解該怎麼打 Nuke──至少不會比敵方了解。無論勝率高低，他們都會因此處於不利地位。

理論上，移除小屋外的狹窄通道和窗戶會讓地圖更有利於 CT 小隊。不過，選手和戰隊可思考更好的戰略，以避開狹窄隘口，例如在 T Red Box 和 Secret 之間使用煙霧彈。

Dust2

Dust2 在 2017 年 2 月正式從官方比賽模式中移除，並於 2017 年 10 回歸後，公認比 Nuke 更公平（對 T 小隊較有利一點點）。在這張地圖中，若 CT 小隊在上半場以 10-5 領先，則大部分訓練有素的隊伍都能獲得比賽勝利。在 2018 年，Dust2 的 T 小隊回合勝率為 51.9%。

逆轉戰局在《CS:GO》當中十分常見（尤其是在較不平衡的地圖），因此投注者必須瞭解兩隊擅長的陣營。

在 2019 年 IEM 大賽卡托維治站期間，T 小隊回合勝率為 58.4% ，點出了地圖設計並不平衡，或者選手或賽隊不了解在地圖上應運用的戰略

T 小隊回合勝率較高的其中一項因素就是這張地圖的地形。Dust2 與 Nuke 不同， CT 小隊的位移時間（賽隊在地圖上移動的速度）久多了，而且 T 小隊在每回合開始時也能立即掌控中場。這讓他們得以前往 A 站或 B 站，或者繼續推進至 CT 小隊重生點。

上面的雷達圖顯示 CT 小隊為成功進入其中一個站點，擊敗了敵隊，然後完成目標所須行進的距離。雖然 CT 小隊可能成功，但由於有許多進入點可以到達地圖目標，因此 T 小隊較佔優勢。

Overpass

Overpass 現在對 CT 小隊較為有利 - 截至過去 12 個月， CT 小隊回合勝率為 53.3%*。對 Terrorist 小隊來說，上半場以 9-6 落後還算是不錯的表現。如果能贏超過六回合，就表示他們在下半場大有可為。

Overpass 上的炸彈設置點幾乎上下重疊，因此移動時間相當短。這也是 CT 戰術最多樣化的一張地圖。CT 小隊不受回合開始時的限制，在一輪遊戲中途又可以改變戰略，使得 T 小隊必須不斷猜測 CT 小隊的蹤跡。此外，T 小隊必須大量使用裝備（手榴彈）才能取得些微的地圖控制權。

位移時間過短讓 T 小隊容易在地圖上旋轉。CT 小隊較占優勢，而 T 小隊整個團隊必須強開團，使他們容易從各個方位遭受攻擊。每站也都有「後門」， CT 小隊可輕鬆在 A 站和 B 站之間移位，使得他們的回應時間更快。在考慮即時下注時，投注者應牢記這一點。

如果在前往 A 點時攻下廁所， T 小隊就可能具有戰術優勢。此外，如果 T 小隊攻下廁所，就能掌控前往建築區的通道，因而能掌握戰略優勢

然而 - 如果 T 小隊直接進入 B 站，又掌控了運河或建築區，就能再進一步提升戰略優勢。如果他們能控制上述區域，同時有足夠裝備可以進入炸彈設置點，並且讓大部分隊員存活，就能提高獲勝機率。

Train

Train 公認為對戰地圖集中最受 CT 小隊青睞的地圖，2019 年勝率為 57.1%。牠在某些方面類似 Overpass ，投注者應鎖定擁有許多裝備的 T小隊，因為 T 小隊要使用煙霧彈才能安全突破多數區域。

Overpass 現在對 CT 小隊較為有利 - 截至過去 12 個月， CT 小隊回合勝率為 53.3%*。

若 T 小隊能在這張地圖贏得五回合（還要看手槍回合的戰況），就是可接受的比分。如果他們想贏得比賽，在半場互換陣營時，打贏五回合以上的小隊就會占有優勢。

Train 地圖公認對 CT 小隊非常有利，地圖中有許多通往炸彈設置點的狹窄通道和上下樓梯間，進攻方必須跳下或爬下樓梯進入狹窄通道，CT 小隊可以輕易防守。B 地點和 Ivy 地點也有許多狹長小巷（如下所示），這是兵分兩路前往外側炸彈設置點的關鍵。

觀戰時的重點包括 T 小隊是否能在外側善用煙霧彈、開戰時使用手榴彈，以及利用閃光彈，這都能提高他們贏得重要回合的機會。因為炸彈設置點有許多狹窄通道，CT 小隊通常會派四名隊員守在外側，如果 T 小隊能抓準時機從內側發動佯攻，就能減少外側防守人力，大大提高贏得回合的機率。

Mirage

掌控地圖是在 Mirage 獲勝的關鍵。Mirage 在對戰時，T 小隊和 CT 小隊勝率公認非常平衡。2018 年，Mirage 的 CT 勝率為 51.4%，在 2019 年已接近 53.4%，使 CT 小隊稍處劣勢。

Mirage 和 Dust2 很像，T 小隊一定要掌控中場。一旦掌控中場，不僅可在不同的 A 和 B 站間偵察敵情，更可以通過樓梯間來繞過 CT 小隊。

只要能控制中場，進攻方就能阻擋對方的移動和視線，並且能兵分兩路前往任何炸彈設置點（如下所示），使 CT 小隊難以掌握。然而 - 掌握走位對 CT 小隊非常重要。如果 T 小隊無法攻佔中場，地圖就會立即落入敵對掌控。由於 Mirage 外環過大，T 小隊要移位較費時間，且 A、B 炸彈設置點的狹窄隘口也多很多。

由於 Mirage 的特性、地圖平衡性及對兩個陣營的偏袒程度等因素，因此可能很難進行即時投注。最新的得分可能對地圖整體戰果影響較小，如果某支戰隊較擅長擔任 T 小隊而非 CT 小隊，成績可能還會更低。利用此地圖進行即時投注時，應深入研究各個小隊。

Vertigo

Vertigo 是一張很奇特的地圖，到了 2019 年才出現在對戰地圖集中。Vertigo 的統計資料很有限，因為只有今年的紀錄，戰隊就沒有太多的機會去對戰及練習。

截至 2019 年 5 月， Vertigo 在區域網路賽中總共有 896 次擊殺。若你認為共有 30 個回合（除非有延長賽），每小隊有 10 名選手，總擊殺數並不等於打過的回合數。

由於比賽數量不夠， CT 小隊和 T 小隊勝率幾乎相等， CT 小隊以 50.4 微幅領先。然而，若非區域網路賽，T 小隊勝率便以 53.2% 大幅領先。

日後取得更多資料， Vertigo 在對戰地圖集的存在時間更長時，我們會更新本文。

Inferno

Inferno 是經過一段長時間的重製後，最後才重新加入地圖集。這張地圖曾經是對 CT 小隊有利的地圖（2016 年 CT 小隊勝率為 53.8%），不過最近在特定層級比賽中卻成為有利 T 小隊的地圖（2017 年 CT 小隊勝率降至 49%）。

多年來， Inferno 原本是一張有利於 CT 的地圖，CT 在 2016 年的勝率為 53.8% ，到了 2019 年，勝負比變成中立的 50.7% ，些微有利於 CT 。

這張地圖並沒有很大的改變，只有 Banana 通道略有修改，使 CT 小隊更難守住這個位置， T 小隊則更容易重新佔領。

在據點之間移動的時間很長，而且隊伍很容易組織交叉火網，因此重新佔領據點極為困難。CT 小隊在上半場以 8-7 落後現在還算是可接受的表現，投注賽中盤時這點值得考量。

Banana 通道比以前寬得多。因此 T 小隊有更多作戰空間，也比較不容易被燃燒彈或煙霧彈擊中。由於空間較寬廣，也較難使用手榴彈集中攻擊。

Mirage 在過去 12 個月相當歡迎 - 擊殺數累計為 19,360 次。

和以前相比，CT 小隊必須盡一切努力守住進攻方的攻擊，因此資金可能更加重要。若 CT 小隊領先但資金不足，這表示他們沒有足夠資金重新購買武器和裝備，T 小隊可能只要贏一回合就能抵上三回合的資金收入。

本指南應該能幫助您瞭解《CS:GO》地圖的差異，不過學無止境。投注《CS:GO》時，至少投注者要謹記地圖可能影響賽果的重要性（賽前投注和賽中盤皆然）。

想瞭解其他電競項目？返回 Pinnacle（畢諾克）的電子競技中心，深入瞭解電子競技博彩。或者您也可以查看最新《CS:GO》賽事。

*所有數據均來自 HLTV.org