LEC的新赛制是否有效？ | 英雄联盟

今年早些时候，我写了一篇文章，讨论了LEC的新赛制是否会让英雄联盟EMEA联赛的队伍取得更好的成绩。此刻，答案似乎是个大大的“否”。

然而，虽然现在就下断言还为时过早，但我们仍有必要反思一下，这些改变在启用六个月后对LEC产生了怎样的影响。

你不觉得比赛很有观赏性吗？

尽管在国际舞台上成绩惨淡，不过大多数LEC粉丝们可能都会承认，新赛制的确取得了现象级的成功。

联赛更快地进入了精彩刺激的对决，让观众们欣赏到了更多令人目不转睛全神贯注的系列赛——这些比赛的压力巨大，结果真正至关重要。比赛精彩又好看，冬季赛和春季赛都极具观赏性，同时也爆出了很多冷门，比如Team BDS在春季赛中急速攀升，最终拿到了亚军。

分季赛从一局定胜负（Bo1）的赛制开始展开，积分榜名次随之发生翻天覆地的变化，让粉丝们大饱眼福。在冬季赛中，KOI从第七名一路升至第三名，而Team Vitality则从第一名跌出了四强。在春季赛中，之前以第八名勉强晋级小组赛的MAD最终加冕为冠军。

诸如此类的比赛情节精彩异常，种种刺激源源不绝。感觉就像LEC终于瘦身成功，那些不痛不痒、让大多数观众缺乏兴趣的“凑集剧情”都不见了。

<

在这个视频中，多位圈内人士对这些改变提出了自己的看法，我在本文中也会多次提到这一视频。在视频中，Luka “Perkz” Perković承认他觉得之前有些比赛没有必要：

“我认为，现在才真正是每场比赛都很重要。以前，大家常说，18场Bo1比赛中，每一场都很重要。那是假的。”

这些改变最大的受益方是观众。唯一真正的缺点是赛制导致工作量激增，直播团队成员不得不分散到各个地点。因此现在，我们每年只有一场路演，而今年的四场LEC决赛中，有三场都会在LEC柏林工作室的小部分观众面前举行。

看不到这样的精彩比赛绝对令人遗憾，不过鉴于这是新赛制实施的第一年，这些都可以理解，工作人员也在积极安排每周额外比赛日的后勤工作。

新赛制是否指向成功？

从某种角度来说，缺乏路演确实没能让选手们准备好在国际大赛现场的海量观众面前大展风采。然而，这并非LEC队伍MSI备战不足的唯一理由。

由于新赛制的推出，春季决赛一直推迟到了2023年4月23日，只比MSI开幕日早了一周多一点的时间。而LPL则在4月15日结束，LCS和LCK的结束时间还要更早，在4月9日，这几个赛区的队伍也因此有了多得多的时间休息和准备。

另外，这三个联赛的决赛都是在13.5补丁上进行的，而LEC的队伍则需要为打决赛学习新的补丁（13.6）。虽然这个补丁并非动摇游戏打法的大补丁，但队伍仍旧需要付出额外努力并进行相关分析，而参加MSI的其余队伍则可以跳过这个补丁，直接在13.8补丁上练习。

人们质疑该赛制竞争力的真正原因是冠军积分系统。春季赛中上演了无数狗血剧情，很多观众都对冬季赛亚军MAD Lions有可能在不进入春季赛决赛的情况下仍旧获得MSI名额感到愤怒不已。

当然，MAD最终以冠军之姿获得了MSI名额，而冬季赛冠军G2只拿到了第四名。如果LCS采用相同的赛制，那么参加MSI的很可能会是FlyQuest，而不是勇敢无畏的Golden Guardians。

这个问题实在不好处理。稳定发挥确实应该得到奖励，但鉴于队伍的成败可以完全取决于补丁，在大赛开始前三个月就让一支队伍晋级确实让人感觉不对劲。与此同时，冬季赛必须让队伍有得有失，才真正具有相关性和意义。

当然，平衡起来会很困难

最起码，两个分季赛可能不应该提供相同的积分。举一个更极端的例子，冬季赛可以有截然不同的设计，甚至可以让LEC和EMEA地区联赛（ERL）队伍同台竞技。

不过，在很大程度上而言，LEC目前的赛制仍旧对该赛区的竞争力极为有利。

随着比赛数量的增加，中段班的队伍和新兴选手有了更多的机会提高自己，从而进一步发展壮大。

正如MAD的教练James “Mac” MacCormack所言，系列赛数量的增加可以极大地帮助延长选手在大型系列赛中的职业寿命：“我认为，相对而言，队伍更有可能更好地理解如何在三局两胜（Bo3）和五局三胜（Bo5）的比赛中挑选封禁英雄，以及如何在Bo5比赛中见机行事。”

然而，正如“Perkz”提到的那样，即使是新的Bo1阶段也可能会对LEC队伍能否在国际舞台上取得成功至关重要： “你现在打的所有Bo1比赛都超级关键，基本上都是在为全球总决赛做准备。” 如同在国际大赛中一样，队伍需要知道如何打好这些非赢不可的一次性比赛。

不过，KOI的Markos “Comp” Stamkopoulos表示，赛制并非影响队伍在国际大赛中的表现的唯一因素：“我认为，赛制并不一定会改变[EMEA队伍的成绩]。至少从我个人的经验来说，当我和来自东方的队伍打比赛时，他们打练习赛的方式很多时候和欧洲队伍的截然不同。我想，如果我们能在和他们打练习赛时打得更好，那么我们将会在正式比赛中拿到更好的成绩。”

此外，“Mac”也对更加紧密的日程和更多的工作量提出了合理的担忧：“通常，到了年底全球总决赛时，各个赛区的选手都已经精疲力尽。这让我有点担心，很多欧洲选手到年底时将会非常非常疲惫。这就是这种赛制的最大威胁，除此之外，我认为所有改变都是积极的。”

许多粉丝已经快速指出，这就是竞争的本质，也是每个赛区的队伍定期需要应对的问题。如果你的最终目标是成为最强的存在，那么就得付出努力。

总体来说，新赛制对于赛区益处良多。比赛的观赏度更高，而队伍也在舞台上获得了非常重要的经验。

然而，这一赛制绝非完美无缺。如果它真的能让EMEA队伍在国际舞台上更具竞争力，那大概会需要一段时间才能见到成效。